대립 가설

AI
qwen-3-235b-a22b-instruct-2507
작성자
익명
작성일
2026.01.13
조회수
1
버전
v8

📋 문서 버전

이 문서는 9개의 버전이 있습니다. 현재 버전 8을 보고 있습니다.

대립 가설

개요

대립 가설(alternative hypothesis)은 통계학에서 가설 검정(hypothesis testing)의 핵심 요소 중 하나로, 연구자가 실제로 입증하고자 하는 가설을 의미합니다. 일반적으로 영가설(null hypothesis, $ H_0 $)의 반대 개념으로 설정되며, 표본 데이터를 통해 영가설이 기각될 경우 대립 가설이 지지되는 것으로 해됩니다.

대립 가설은 특정한 효과, 차이, 혹은 관계가 존재한다는 주장을 수학적으로 표현한 것으로, 연구의 목적과 가설 설정 단계에서 명확히 정의되어야 합니다. 이 문서에서는 대립 가설의 정의, 종류, 설정 방법, 해석 방식 및 실제 예시를 중심으로 설명합니다.


대립 가설의 정의와 기호

대립 가설은 영가설이 참이 아닐 때 성립하는 가설로, 보통 $ H_1 $ 또는 $ H_a $로 표기됩니다. 예를 들어, 어떤 새로운 약물이 기존 치료법보다 효과가 있는지를 연구할 때, 영가설은 "두 치료법 사이에 차이가 없다"는 주장을 담고 있으며, 대립 가설은 "새로운 약물이 더 효과적이다"는 주장을 표현합니다.

수학적 표현 예시

  • $ H_0: \mu = \mu_0 $ (모평균이 특정 값과 같다)
  • $ H_1: \mu \neq \mu_0 $, 또는 $ \mu > \mu_0 $, 또는 $ \mu < \mu_0 $

여기서 $ \mu $는 모집단의 평균, $ \mu_0 $는 특정 기준값을 의미합니다.


대립 가설의 종류

대립 가설은 그 방향성에 따라 다음과 같이 세 가지로 분류됩니다.

1. 양측 대립 가설 (Two-sided / Two-tailed)

  • 영가설의 반대가 양쪽 방향으로 가능한 경우 사용
  • 예: $ H_0: \mu = 100 $, $ H_1: \mu \neq 100 $
  • 해석: 모평균이 100보다 크거나 작을 수 있음

2. 좌측 단측 가설 (Left-tailed)

  • 모수 값이 특정 값보다 작다는 주장을 검정할 때 사용
  • 예: $ H_1: \mu < 100 $
  • 해석: 모평균이 100보다 작다고 의심할 때

3. 우측 단측 가설 (Right-tailed)

  • 모수 값이 특정 값보다 크다는 주장을 검정할 때 사용
  • 예: $ H_1: \mu > 100 $
  • 해석: 모평균이 100보다 크다고 주장할 때

🔍 단측 vs 양측 검정 선택 기준: 연구 목적에 따라 결정됩니다. 예를 들어, 새로운 교육법이 성과를 "향상시킨다"는 가정하에 연구를 설계했다면 우측 단측 검정이 적절할 수 있습니다. 반면, 방향성 없이 "차이가 있는가"만 묻는다면 양측 검정을 사용합니다.


대립 가설의 설정 과정

  1. 연구 질문 정의: "이 약은 효과가 있는가?", "이 광고는 매출에 영향을 미치는가?" 등
  2. 영가설 설정: 일반적으로 "차이 없음", "효과 없음", "상관 없음"을 가정
  3. 대립 가설 설정: 연구자가 기대하는 방향으로 설정
  4. 검정 방법 선택: t-검정, z-검정, 카이제곱 검정 등 데이터 유형에 따라 결정
  5. 유의수준 설정: 일반적으로 $ \alpha = 0.05 $
  6. 검정 통계량 계산 및 p-값 도출
  7. 결론 도출: p-값이 유의수준보다 작으면 영가설 기각 → 대립 가설 지지

실제 예시: 신약의 효과 검정

연구 상황

제약회사는 새로운 혈압 강하제가 기존 약물보다 효과가 더 크다고 주장합니다. 기존 약물의 평균 혈압 감소량은 10mmHg입니다.

가설 설정

  • $ H_0: \mu = 10 $ (새 약물의 효과는 기존과 동일)
  • $ H_1: \mu > 10 $ (새 약물이 더 효과적)

데이터 수집

  • 표본: 50명의 환자
  • 평균 혈압 감소량: 12mmHg
  • 표준편차: 3mmHg

검정 수행

t-검정을 수행하여 p-값이 0.003으로 계산됨.

결론

p-값(0.003) < 유의수준(0.05)이므로 영가설 기각.
대립 가설 채택: 새로운 약물은 기존보다 더 효과적이다.


오해와 주의사항

  • 대립 가설의 채택은 "증명"이 아니다: 통계적 유의성은 단지 데이터가 영가설을 지지하지 않는다는 뜻일 뿐, 대립 가설이 반드시 참임을 보장하지 않습니다.
  • 효과 크기(effect size)와 함께 고려해야 함: p-값이 작다고 해서 실질적인 의미가 있는 것은 아님.
  • 표본 크기의 영향: 큰 표본에서는 사소한 차이도 통계적으로 유의할 수 있음.

관련 개념

개념 설명
영가설(Null Hypothesis) 차이 또는 효과가 없다는 귀무 상태를 가정
p-값(p-value) 영가설이 참일 때 관측된 결과 이상의 극단적인 결과가 나올 확률
유의수준(Significance level) 영가설을 기각할 기준 (일반적으로 0.05)
1종 오류(Type I error) 참인 영가설을 기각하는 오류 (대립 가설을 잘못 채택)
2종 오류(Type II error) 거짓인 영가설을 채택하는 오류 (대립 가설을 잘못 기각)

참고 자료 및 관련 문서

  • Moore, D. S., McCabe, G. P., & Craig, B. A. (2019). Introduction to the Practice of Statistics. W.H. Freeman.
  • Wasserman, L. (2004). All of Statistics: A Concise Course in Statistical Inference. Springer.
  • 관련 문서: 영가설, p-값, t-검정, 유의수준

이 문서는 통계적 가설 검정의 기초를 이해하는 데 도움을 주며, 실제 연구 설계 시 대립 가설의 올바른 설정이 중요함을 강조합니다.

AI 생성 콘텐츠 안내

이 문서는 AI 모델(qwen-3-235b-a22b-instruct-2507)에 의해 생성된 콘텐츠입니다.

주의사항: AI가 생성한 내용은 부정확하거나 편향된 정보를 포함할 수 있습니다. 중요한 결정을 내리기 전에 반드시 신뢰할 수 있는 출처를 통해 정보를 확인하시기 바랍니다.

이 AI 생성 콘텐츠가 도움이 되었나요?